Trestné a správne právo
Otázka B-6
Táto otázka má 4 časti. Na skúške odpovedáte na všetky.
- B.1. Vymenujte sankcie podľa Trestného zákona a uveďte aspoň dve ochranné opatrenia.
- B.2. Manželka podnikateľa spáchala samovraždu zastrelením krátkou guľovou zbraňou, ktorú mal podnikateľ v legálnej držbe na zbrojný preukaz skupiny „A“. Zanechala rozlúčkový list, v ktorom okrem iného výslovne uviedla, že sa zastrelí manželovou zbraňou, aby ho potrestala za manželskú neveru. Je podnikateľ povinný vyhovieť výzve vyšetrovateľa Policajného zboru, aby zbraň vydal ako vec dôležitú pre trestné konanie? Potrebuje na to vyšetrovateľ Policajného zboru súhlas prokurátora?
- B.3. Aké zavinenie je potrebné na zodpovednosť za priestupok?
- B.4. Príslušníci Policajného zboru kontrolovali poľovníka idúceho na poľovačku s brokovnicou. Pri kontrole zistili, že poľovník má pri sebe aj nabitú pištoľ, ktorú je oprávnený nosiť na základe platného zbrojného preukazu. Značka a výrobné číslo brokovnice, ktorú poľovník mal pri sebe, nesúhlasili s údajmi v preukaze zbrane. Sú policajti oprávnení odňať poľovníkovi obidve zbrane, alebo len jednu z nich? Vysvetlite, prečo.
Odpovede B-6
B.1. Vymenujte sankcie podľa Trestného zákona a uveďte aspoň dve ochranné opatrenia.
V skratke
- tresty: odňatie slobody, domáce väzenie, povinná práca, peňažný trest, prepadnutie majetku a veci, zákaz činnosti a ďalšie
- ochranné opatrenia: ochranné liečenie, ochranná výchova, ochranný dohľad, detencia, zhabanie veci, zhabanie časti majetku
Odpoveď podľa zákona
Druhy trestov (§ 32):
§ 32
§ 32 Za spáchané trestné činy môže súd uložiť páchateľovi, ktorý je fyzickou osobou, len
- a) trest odňatia slobody,
- b) trest domáceho väzenia,
- c) trest povinnej práce,
- d) peňažný trest,
- e) trest prepadnutia majetku,
- f) trest prepadnutia veci,
- g) trest zákazu činnosti,
- h) trest zákazu pobytu,
- i) trest zákazu účasti na verejných podujatiach,
- j) trest straty čestných titulov a vyznamenaní,
- k) trest straty vojenskej a inej hodnosti,
- l) trest vyhostenia.
Ochranné opatrenia (§ 33) – napríklad ochranné liečenie, zhabanie veci:
§ 33
§ 33 Ochranné opatrenia sú:
- a) ochranné liečenie,
- b) ochranná výchova,
- c) ochranný dohľad,
- d) detencia,
- e) zhabanie veci,
- f) zhabanie časti majetku.
Zdroj: § 32, Trestného zákona (zákon č. 300/2005 Z. z.), § 33, Trestného zákona (zákon č. 300/2005 Z. z.)
B.2. Manželka podnikateľa spáchala samovraždu zastrelením krátkou guľovou zbraňou, ktorú mal podnikateľ v legálnej držbe na zbrojný preukaz skupiny „A“. Zanechala rozlúčkový list, v ktorom okrem iného výslovne uviedla, že sa zastrelí manželovou zbraňou, aby ho potrestala za manželskú neveru. Je podnikateľ povinný vyhovieť výzve vyšetrovateľa Policajného zboru, aby zbraň vydal ako vec dôležitú pre trestné konanie? Potrebuje na to vyšetrovateľ Policajného zboru súhlas prokurátora?
V skratke
- povinnosť vydať vec vyplýva zo zákona (§ 89a ods. 1)
- pri nevydaní možno vec odňať na príkaz
- vyšetrovateľ potrebuje predchádzajúci súhlas prokurátora
Odpoveď podľa zákona
Vlastnými slovami: Áno, podnikateľ je povinný výzve vyhovieť. Zbraň, ktorá môže slúžiť na dokazovanie, treba na vyzvanie vydať; ak sa tak nestane, môže byť odňatá na príkaz prokurátora alebo policajta. Policajt potrebuje na vydanie takého príkazu predchádzajúci súhlas prokurátora (výnimku ustanovuje § 90 ods. 3).
§ 89a
(1) Kto má pri sebe vec, ktorá môže slúžiť na účely dokazovania, je povinný ju na vyzvanie predložiť policajtovi, prokurátorovi alebo súdu; ak ju treba na účely dokazovania zaistiť, je povinný vec na vyzvanie týmto orgánom vydať. Pri vyzvaní ho treba upozorniť na to, že ak nevyhovie výzve, môže mu byť vec odňatá, ako aj na iné následky nevyhovenia.
§ 90
(1) Ak vec, ktorá môže slúžiť na účely dokazovania, na vyzvanie nepredloží alebo nevydá ten, kto ju má pri sebe, môže mu byť na príkaz predsedu senátu a v prípravnom konaní na príkaz prokurátora alebo policajta odňatá. Policajt potrebuje na vydanie takého príkazu predchádzajúci súhlas prokurátora.
(3) Bez predchádzajúceho súhlasu podľa odseku 1 môže policajt vydať príkaz len vtedy, ak predchádzajúci súhlas nemožno dosiahnuť a vec neznesie odklad.
Zdroj: § 89a ods. 1, Trestného poriadku (zákon č. 301/2005 Z. z.), § 90 ods. 1 a 3, Trestného poriadku (zákon č. 301/2005 Z. z.)
B.3. Aké zavinenie je potrebné na zodpovednosť za priestupok?
V skratke
- stačí nedbanlivosť
- úmysel len ak to zákon výslovne vyžaduje
Odpoveď podľa zákona
Vlastnými slovami: Na zodpovednosť za priestupok stačí zavinenie z nedbanlivosti; úmysel treba len vtedy, ak to zákon výslovne ustanoví.
§ 3
Na zodpovednosť za priestupok stačí zavinenie z nedbanlivosti, ak zákon výslovne neustanoví, že je potrebné úmyselné zavinenie.
B.4. Príslušníci Policajného zboru kontrolovali poľovníka idúceho na poľovačku s brokovnicou. Pri kontrole zistili, že poľovník má pri sebe aj nabitú pištoľ, ktorú je oprávnený nosiť na základe platného zbrojného preukazu. Značka a výrobné číslo brokovnice, ktorú poľovník mal pri sebe, nesúhlasili s údajmi v preukaze zbrane. Sú policajti oprávnení odňať poľovníkovi obidve zbrane, alebo len jednu z nich? Vysvetlite, prečo.
V skratke
- predbežne zaistiť možno zbraň, ktorou držiteľ porušuje povinnosť
- brokovnica s nesúhlasiacimi údajmi: áno
- pištoľ s platným preukazom a oprávnením: nie
- o zaistení sa vydá potvrdenie
Odpoveď podľa zákona
Vlastnými slovami: Policajti môžu predbežne zaistiť zbraň, ktorou držiteľ porušuje povinnosť, teda brokovnicu, ktorej údaje nesúhlasia s preukazom zbrane. Pištoľ, pri ktorej držiteľ žiadnu povinnosť neporušil, predbežne zaistiť nemožno. Policajti musia o predbežnom zaistení vydať potvrdenie.
§ 53
(1) Príslušník Policajného zboru je oprávnený predbežne zaistiť zbraň, strelivo, zbrojný preukaz, preukaz zbrane alebo zbrojný sprievodný list, aby ich držiteľovi zabránil v konaní, ktorým porušuje povinnosť ustanovenú týmto zákonom, alebo u ktorého možno na základe zistených skutočností očakávať útok na život, zdravie, slobodu alebo zvlášť závažný útok na ľudskú dôstojnosť ohrozenej osoby.
(4) Príslušník Policajného zboru vydá o predbežnom zaistení veci podľa odsekov 1 a 3 potvrdenie osobe, ktorej bola vec zaistená.
Zdroj: § 53 ods. 1 a 4 zákona č. 190/2003 Z. z. (znenie od 1. 7. 2025)